随着经济发展,人们的环保意识不断增强,空气源热泵凭借其高效节能、安全卫生的优势,近些年来赢得广泛关注。不论是商用还是家用,不论是采暖制冷还是除湿通风,它都能满足需求,被广泛应用于商场、酒店、医院、学校、工矿企业、家用等领域,并深受好评。
空气源热泵,是热泵技术的一种,有“大自然能量的搬运工”的美誉。具有使用成本低、易操作、采暖效果好、安全、干净等多重优势。空气源热泵以空气中的能量作为主要动力,通过少量电能驱动压缩机运转,实现能量的转移,无需复杂的配置、昂贵的取水、回灌或者土壤换热系统和专用机房,能够逐步减少传统采暖给大气环境带来的大量污染物排放,保证采暖功效的同时实现节能环保的目的。
空气源热泵和空调本身就是利用的同一个原理,很多消费者很迫切了解两者的差异化。
今天,我们就主要介绍一下空气源热泵采暖系统和空调冷热系统的差异。
相比空调,空气源热泵采暖的优越性体现在哪里?不论是空气源热泵还是空调供暖,设计图纸中无非是由这几个部分组成:热源、末端、管道和水泵。这几个部分无论哪一个出了问题,系统都达不到设计的供暖要求。
空气源热泵二联供系统,有人也称之为第四代中央空调,也就是加了地暖。大家都知道,空气源热泵可以连接多种末端,地暖、风盘或者暖气片,其实中央空调也是一样的,但是传统的空调连接的是风盘,其作用也就是空气调节,地暖严格来说不属于中央空调的范畴。
一、稳定性
国家通过两三年的时间来判定空气源热泵采暖适合北方采暖,考虑到的首先是它的稳定性,因为北方采暖是民生工程,不稳定的话肯定是不行的。为什么空气源热泵比空调稳定呢?
空气源热泵和空调冬天都会面临除霜的问题,二联供本身采暖使用的是地暖末端,蓄热性比较好,不管主机除霜或者不除霜对其影响并不大,因为即使除霜也就是十来分钟。但是单联机除霜的时候,国内目前使用的是电加热,吸取的是室内的热量。多联机除霜也是一样,低风运行,其实是制冷的模式,也是吸取室内的热量。
另外,空调的除霜时间和结霜量是远远大于空气源热泵的,所以空调的实际有效制热量是低于空气源热泵的,在供热的时候,节能性是低于空气源热泵的。
二、舒适性
空气源热泵相比空调的第二个优势是舒适性。曾经做过这样的实验,在一个3.2米高的房间里面,同时采用地暖、风盘的暖气片三种末端,通过对比发现室温在18℃的时候,地暖的地面和顶上的温度梯度为2℃;风盘的温度梯度有五六度,而且风盘在设计的时候能不能把热风送下来还是一个问题;暖气片的温度梯度介于地暖和风盘之间。
因此,空气源热泵采暖系统中优先使用地暖末端。在北方煤改电之前,江浙一带已经有不少人在做地暖,但是当时采用的不是空气源热泵,而是燃气壁挂炉。现在很多人做二联供也是空调制冷,燃气壁挂炉采暖,其实这样做也会留下隐患。
三、节能性
在节能性上,制冷方面空气源热泵相比多联机并没有优势,但是在制热的时候,空气源热泵的节能性是很明显的。
空气源热泵机组相比空调结霜少、除霜少,如果采用空调,风盘的额定水温是60℃,而二联供系统在供暖的时候,如果使用地暖,水温只需要36℃~38℃,室温基本可以保持在20℃左右。在气温低的时候,多联机基本上就用不上了,或者是加了电辅才能运行。
四、灵活性
第四个优势是灵活性。空气源热泵采暖系统中主机、管道、水泵、盘管、地暖都是独立的,其灵活性不是普通的空调可比的,比如多联机安装之后基本上就动不了了,而空气源热泵可以全部拆下来。